1. Immunitety- zagadnienia podstawowe; 2. Charakterystyka wybranych immunitetów występujących w prawie polskim; 3. Immunitety w świetle zasad i przesłanek procesu karnego; 4. Immunitety w postępowaniu przygotowawczym; 5. Immunitety w postepowaniu jurysdykcyjnym- wybrane zagadnienia

Ustawa z dn.6 czerwca 1997r. - Kodeks postępowania karnego: Dział 1. Przepisy wstępne; Dział 2. Sąd; Dział 3. Strony, obrońcy, pełnomocnicy, przedstawiciel społeczny; Dział 4. Czynności procesowe; Dział 5. Dowody; Dział 6 Środki przymusu; Dział 7. Postępowanie przygotowawcze; Dział 8. Postępowanie przed sądem pierwszej instancji; Dział 9. Postępowanie odwoławcze; Dział 10. Postępowanie szczególne; Dział 11. Nadzwyczajne środki zaskarżenia; Dział 12. Postępowanie po uprawomocnieniu się orzeczenia; Dział 13. Postępowanie w sprawach karnych ze stosunków międzynarodowych; Dział 14. Koszty procesu; Dział 15. Postępowanie karne w sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych. Ustawa z dn.6 czerwca 1997r. - Przepisy wprowadzające kodeks postępowania karnego.

I.Zagadnienia ogólne: Znaczenie porozumień procesowych dla modelu postępowania przygotowawczego; Instrumenty konsensualne w procesie karnym jako mechanizmy selekcyjne; Porozumienia procesowe i konsensualizm w świetle art. 335 i 387 k.p.k.. II. Porozumienia procesowe z perspektywy ich uczestników: Porozumienia procesowe z perspektywy obrońcy; Odwoływalność czynności konsensualnych w polskim procesie karnym (zagadnienia wybrane); Dobrowolne poddanie się karze a zasada pacta sunt servanda. Refleksje z punktu widzenia praktyki sądowej; Przyznanie się oskarżonego a skrócenie formy wyrokowania; Problematyka zgody oskarżonego na skazanie bez rozprawy w trybie art. 335 k.p.k.; Wyłączenie stosowania zakazu reformation in peius w przypadkach określanych w art. 343 lub 387 k.p.k. a konstytucyjny standard prawa do obrony; Kilka uwag o możliwościach interpretacji przepisu art. 434 3 k.p.k. w świetle badań ankietowych sędziów; Rola sądu w konsensualnym zakończeniu procesu karnego - skazanie bez przeprowadzenia rozprawy; Rola policji w zakresie stosowania konsensualnych rozstrzygnięć w postępowaniu karnym; Problematyka posiedzenia w przedmiocie skazania bez rozprawy; Ograniczenie postępowania dowodowego w świetle art. 388 k.p.k.; Praktyczne aspekty plea bargaining w amerykańskim procesie karnym; Od wniosku o skazanie bez rozprawy do negocjowania wyroków. Czy zmierzamy w stronę plea bargaining?. III. Instytucja mediacji a konsensualne zakończenie postępowania karnego: Mediacje w prawie islamu; Mediacja w procesie karnym w opinii sędziów i prokuratorów - wybrane zagadnienia; Instytucja mediacji w praktyce. Uwagi na tle danych statystycznych z Prokuratury Rejonowej Białystok-Południe w Białymstoku; Ocena funkcjonowania postępowania mediacyjnego w sprawach karnych na przykładzie Sądu Rejonowego w Olsztynie. IV. Konsensualizm w procedurach szczególnych: Konsensualne zakończenie postępowania przedmiocie odpowiedzialności prawnej nieletniego; Wybrane zagadnienia porozumień karnoprocesowych w praktyce wojskowego wymiaru sprawiedliwości; Wniosek o skazanie obwinionego bez przeprowadzenia rozprawy w postępowaniu w sprawach o wykroczenia; Porozumienia procesowe w postępowaniu karnym skarbowym. V. Uwagi de lege ferenda w zakresie porozumień procesowych: Sprawność procesu karnego z perspektywy form i trybów postępowania w kontekście porozumień procesowych - uwagi de lege lata i de lege ferenda; Co dalej z porozumieniami porcesowymi - przyczynek do dyskusji; Czy jesteśmy skazani na porozumienia procesowe?

1. Warunkowe umorzenie postępowania jako środek reakcji karnej; 2. Przesłanki warunkowego umorzenia postępowania karnego; 3. Procedura warunkowego umorzenia; 4. Próba i środki towarzyszące warunkowemu umorzeniu oraz jego wykonanie; 5. Podjęcie warunkowo umorzonego postępowania i dalszy bieg procesu