Część I. Wybrane problemy z praktyki kryminalistycznej. 1. O czym i dlaczego należy pamiętać przed, podczas i po zakończeniu czynności oględzinowych. 2. Dlaczego warto przestrzegać wymogu odczytania protokołu oględzin przed podpisaniem; 3. Jak wykorzystać kwalifikacje specjalisty (nie tylko w czynnościach oględzinowych); 4. Na kim głównie i dlaczego spoczywa odpowiedzialność na poszczególnych etapach postępowania ze śladami kryminalistycznymi. 5. Co trzeba wiedzieć o formach zabezpieczenia materiału dowodowego. 6. Co należy wiedzieć o identyfikacji kryminalistycznej, badaniach identyfikacyjnych i materiale badawczym. 7. Co należy wiedzieć o dziedzinie biegłego, którego trzeba powołać: daktyloskopia, gantiskopia, cheiloskopia, otoskopia, odontoskopia, traseologia, mechanoskopia, metaloznawstwo, klasyczne badania dokumentów, techniczne badania dokumentów, fonoskopia, techniczne badania audiodokumentów i badania odsłuchowe audiodokumentów, badania wypadków drogowych, badania broni palnej i balistyka, biologia, fizykochemia, badania elektrotechniczne, badania teleinformatyczne; 8. Co i dlaczego może być ważne podczas zabezpieczania technicznego niektórych śladów. 9. Co należy brać pod uwagę przy kompletowaniu materiału dla biegłych. 10. Które ślady i dowody rzeczowe trzeba szybko dostarczać do biegłego. 11. W jaki sposób można uzyskać materiał porównawczy. 12. Jakie wskazówki praktyczne mogą być przydatne dla dokonujących przeszukania; 13. Jakiego rodzaju materiału porównawczego trzeba poszukiwać niezwłocznie i dlaczego. 14. Na czym warto skupić uwagę przed wydaniem postanowienia. 15. Jakie elementy postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego mogą sprawiać trudności i dlaczego. 16. Jakie korzyści płyną ze sporządzania uzasadnienia postanowienia. 17. Co warto zrobić po otrzymaniu opinii biegłego i dlaczego. Część II .Przykłady pytań do biegłego.

1. Metody i możliwości interpretacji pojęć medycznych użytych w kodeksie karnym; 2. Sądowo lekarska interpretacja skutków przeciwko zdrowiu; 3. Zasady opiniowania sądowo-lekarskiego w przypadkach przestępstw przeciwko zdrowiu