Bibliografia strony 422-506.

Wprowadzenie; Rozdział 1. Status prawny nasciturusa: In dubio pro vita humana? Czyli o sporze o początek ludzkiego życia; Istota statusu nasciturusa; Prawa nasciturusa jako prawa konstytucyjne; Podsumowanie; Rozdział 2. Szkoda jako przesłanka odpowiedzialności cywilnej: Pojęcie i rodzaje szkód doznanych przed urodzeniem; Prekursoryjność odpowiedzialności za szkody przedurodzeniowe w judykaturze; Problematyka szkód następczych (prekoncepcyjnych); Czy urodzenie dziecka może być szkodą? ; Podsumowanie; Rozdział 3. Związek przyczynowo-skutkowy w odniesieniu do odpowiedzialności cywilnoprawnej za szkody doznane przed urodzeniem: Test conditio sine qua non- teoria ekwiwalencji; Zaniechanie stanowiące przyczynę skutku; Sposoby rozumienia „normalnych następstw” na tle szkód przedurodzeniowych; Utracona szansa a związek przyczynowo-skutkowy; Lekarki obowiązek informacyjny; Podsumowanie; Rozdział 4. Zdarzenie sprawcze jako przesłanka odpowiedzialności deliktowej za szkodę doznaną przed urodzeniem: Ochrona prawna nasciturusa przed zachowaniami matki (rodziców); Szkody powstałe w związku z genetyczną diagnostyką preimplentacyjną (PGD); Szkody powstałe w związku z diagnostyką prenatalną i opieką okołoporodową; Szkody powstałe w związku z medycznie wspomaganą ludzką prokreacją; Podsumowanie; Rozdział 5. Odpowiedzialność cywilnoprawna za szkody doznane przed urodzeniem a roszczenia wrongful conception, wrongful birth i wrongful life: Wrongful conception action i wrongful birth action- istota roszczeń; Wrongful conception action i wrongful birth action w orzecznictwie światowym- analiza prawnoporównawcza; Wrongful life w świetle przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej w prawie polskim; Roszczenie wrongful life w judykaturze obcej- przegląd prawnoporównawczy; Podsumowanie; Rozdział 6. Wpływ wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 roku na odpowiedzialność cywilnoprawną za szkody doznane przed urodzeniem: Spór o dopuszczalność przerywania ciąży; Dopuszczalność przerywania ciąży w kontekście badań prenatalnych i odpowiedzialności za szkodę w orzecznictwie ETPCz; Orzecznictwo polskie w sprawach dotyczących aborcji; Dostęp badań przedurodzeniowych w świetle derogacji art. 4a ust. 1 pkt 2 u.p.r. ; Uniemożliwienie przeprowadzenie dopuszczalnej przez prawo terminacji ciąży- odpowiedzialność za odmowę przeprowadzenia aborcji; Terminacja ciąży a sprzeciw sumienia; Prawo do terminacji ciąży jako dobro osobiste, prawo podmiotowe, prawo człowieka; Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 roku (K 1/20) i jego wpływ na prawa prokreacyjne; W poszukiwaniu podstaw do wystąpienia z roszczeniem w przypadku derogacji art. 4a ust. 1 pkt u.p.r.- rozproszona sądowa kontrola konstytucyjności prawa; W poszukiwaniu prawnych rozwiązań sporu o terminację ciąży w trzy lata po opublikowaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 r.; Podsumowanie; Zakończenie; Bibliografia.