Literatura

R.I Pojęcie oraz system uznania zagranicznych orzeczeń sądowych na tle postanowień konwencji lugańskiej; 1. Pojęcie uznania zagranicznego orzeczenia sądowego na gruncie konwencji lugańskiej, 2. Systemy uznawania zagranicznych orzeczeń sądowych a regulacje konwencji lugańskiej. R.II Warunki uznania zagranicznego orzeczenia sądowego na podstawie konwencji lugańskiej o charakterze pozytywnym; 1.Uwagi wstępne, 2. Orzeczenia sądowe w rozumieniu konwencji lugańskiej (art. 25), 3. Przedmiotowy zakres obowiązywania konwencji lugańskiej, 4. Czasowy zakres obowiązywania konwencji lugańskiej. R.III Podstawy odmowy uznania zagranicznego orzeczenia sądowego na gruncie konwencji lugańskiej-wprowadzenie R.IV Podstawy odmowy uznania zagranicznego orzeczenia sądowego przewidziane w art.27 konwencji lugańskiej; 1. Klauzula porządku publicznego, 2. Pozbawienie możności obrony, 3. Sprzeczność z krajowym orzeczeniem sądowym, 4. Sprzeczność prawa prywatnego międzynarodowego w zakresie rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, 5. Sprzeczność z orzeczeniem sądu państwa trzeciego. R.V Podstawy odmowy uznania zagranicznego orzeczenia sądowego przewidziane w art. 28 konwencji lugańskiej; 1. Jurysdykcja krajowa na gruncie konwencji lugańskiej -charakterystyka ogólna, 2Podstawy odmowy uznania zagranicznego orzeczenia sądowego przewidziane w art. 28 konwencji lugańskiej-wprowadzenie, 3. Związanie ustaleniami faktycznymi sądu pochodzenia orzeczenia, 4. Odmowa uznania zagranicznego orzeczenia sądowego w świetleart.28 ust. 1 konwencji lugańskiej, 5. Odmowa uznania zagranicznego orzeczenia sądowego w świetle art.28 ust2 konwencji lugańskiej. R.VI Dodatkowe podstawy odmowy uznania zagranicznego orzeczenia sądowego; 1. Uwagi wstępne, 2. Pozbawienie możliwości obrony w toku postępowania karnego na gruncie art. II protokołu nr 1, 3. Zastrzeżenie prawa do nie uznawania zagranicznych orzeczeń sądowych na podstawie art. Ib protokołu nr 1